Снежный мордобой и про подготовку к разводу

[PQ-12]

Вот вчера начал опять на Москву падать мокрый снег и как-то с этим снегом совпало, что меня попытались подрезать ножичком в чужом и малознакомом районе города. Но, у меня в кармане была цепь, которой я с первого удара попал по глазам нападающему. Навыки уже в самые глубины подсознания у меня въелись. Он левой рукой схватился за лицо и даже про нож свой забыл, ну а я уж расстарался ему с правой (с уже намотанной на неё цепью) рубануть в голову, ну, и там пальцы сломаны у него, конечно. Потом ногой пару раз приложил, нож забрал и пошел дальше. Ничего, кстати, не изменилось, потому как у меня даже пульс не слишком сильно участился, а ведь с ножом-то на меня давненько не нападали. Ввиду такого случая, я пребываю в очень благодушном настроении, а потому решил отписать про подготовку к разводу, или, как говорит нам СК РФ, к расторжению брака. Я, конечно, не инструкцию хочу написать, а только лишь заметить, что самую тщательную, жесткую и циничную подготовку к этому делу в 82 % случаев осуществляют женщины. Это из моей личной практики (ну, и практики всей фирмы, которую обобщили недавно за прошедшие пять лет). При этом, в 70 % случаев женщины расторгают брак с чуть ли не образцово-показательными семьянинами, которые любят детей и не любят пить/курить/бездельничать.
Поэтому вот я прихожу к выводу, что если нет у человека крепкой веры в Бога, то человек слаб (а из двух слабых видов людей, женщины - слабее). И да, я ни в жизнь не забуду сделать оговорку, что выводы сделаны на основании практики, но если есть иная и более солидная практика, то я готов взять свои слова обратно.

Comments

[Ратель]

Район назвать не прошу, хотя бы округ и время (без даты) инцидента.

[shimole]

А что к разводу нужно как-то готовиться? Мне казалось только заявление подать ну и имущество наполопам попилить

[PQ-12]

Освит,
это было вчера, около одиннадцати вечера, а округ это, получается восточный. Но, если это вопрос о безопасности, то надо сказать, что место изначально было глухое, потому как частный сектор там примыкает к новостройкам и в это время из добрых людей - ни души).

[PQ-12]

shimole,
ну, это как сказать... во-первых, злонамеренный супруг может изъять документы, свидетельствующие о покупке всяческой техники и оборудования (а саму технику и оборудование потом вывезет в иное место и на суде уже неподготовленный супруг ничего не докажет, даже сам факт наличия такого имущества), далее возможны скрытые банковские счета, на которые злонамеренный супруг перечисляет деньги из семейного бюджета, чтобы потом ими пользоваться, ведь если неподготовленный не знает о том, в каком банке счет (да и о самом факте существования счета не знает), то и поделить деньги не выйдет, ну, и там еще вагон и маленькая тележка замут по детям, таких как тактическая подача иска перед летними каникулами с целью затруднения сбора доказательств и вызова ребенка в суд. Много чего, в общем.

[Ратель]

частный сектор там примыкает к новостройкам

PQ-12,
Эээ... кажется, понял, что за район)) Да и вообще ВАО - это песТня с приплясом. Не парколес, так промзона.

[PQ-12]

Освит,
угу) есть где развернуться) хотя я-то шел даже по делу и уже к машине возвращался, которую оставил умышленно подальше от места назначения.

[Socratus]

PQ-12, ты думаешь нападение связано с последним делом?
странно, что бандит один был и хорошо, что спереди подошел. попугать или ограбить?
если убить, то по-другому действуют.
расскажи подробности нападения, если не секрет.

[PQ-12]

Socratus,
о, нет, даже и мысли нет о том, что это связано с последним делом, потому как этот случай - классическая попытка гоп-стопа: я был одет в пальто, с портфелем в руках, весь из себя такой деловой человек, а он навстречу шел и вряд ли думал, что ему попадется кто-то. Вот он ножик и достал быстренько, а я рубанул на опережение, по привычке. У меня уже выработался рефлекс: портфель из рук выпускаю и одновременно цепью по глазам, она у меня на такой случай в кармане завсегда. А с делом с этим уже все более или менее в норме, ибо предварительно мировое соглашение обсудили с адвокатом той стороны.

[Socratus]

PQ-12, покажи цепь)
что-то не соображу, что за цепь можно носить в кармане, чтобы бить эффективно и карман не слишком оттягивала.

[PQ-12]

Socratus,
не, цепь не покажу), ибо это уже секрет фирмы. Да и она оттягивает, если просто в кармане, а у меня она уже на руке, когда я так вот гуляю, а рука - в кармане. Просто я цепью орудовать очень люблю давно, по нраву мне цепь в таких делах.

[Socratus]

PQ-12, ну, если на руке, тогда понял примерно)

[ДШБ]

PQ-12,

если нет у человека крепкой веры в Бога, то человек слаб

Влезу: если у человека нет крепкой внутренней опоры, а что её даёт, вера во что-либо, подкреплённое фактами знание или идеологическая подготовка – дело двадцать пятое. Суть-то одна – набор моральных установок и принципов.

[Jane Castle]

PQ-12, странно, а как так? Зачем разводиться с примерными семьянинами?

[КП Лю]

Jane Castle, потому что примерный семьянин вовсе не мечта любой женщины, как это любят утверждать.
PQ-12, бедный гопник... Вот ты ему шаблон-то порвал... Вместе с физиономией.
Что до разводов... Я не думаю, что практика так уж склонется в строну женского коварства. Лично знала, например, семью, где муж прежде, чем завести новый бизнес, с молодой красивой женой, выслуживавшей штамп в паспорте несколько лет - развелся. Оформил бизнес, женился ли вновь - не знаю. Наши дорожки разошлись в период их мало кому известного развода.

[PQ-12]

ДШБ,
фактически так и есть, просто для меня это именно христианская мораль.

Jane Castle,
Ну, мне они о причинах расторжения брака (истиных) не говорили, да это и не мое дело, я ж только советую, просто такова статистика.

КП Лю,
Да, личико у него теперь того... на выставку не возьмут.
Примеры коварства с обеих сторон имеются, но я пишу только о моей практике, которую недавно обобщили.

[Jane Castle]

КП Лю, хм.. А кто же мечта?
PQ-12, ну, я как-то в религиозные причины не сильно верю, речь-то в духовности, а не в религиозности. А бездуховного быдла обоего пода, да, увы, полно.

[КП Лю]

Jane Castle, а вы полагаете, что она одна на всех?)) Мой замечательный, идеальный для меня муж вряд ли стал бы для многих женщин мечтой. Как не стали мечтой для меня все те, кто претендовал на его место до и после

[Jane Castle]

КП Лю, а мы ведь не обобщаем людей в целом, а говорим про "примерного семьянина", а это понятие как минимум подразумевает отсутствие отношений на стороне и заботу о семье, плюс, к примеру, отсутствие пагубных зависимостей. У всех, конечно, по-разному, но именно такое укладывается в лично мои потребности.

[КП Лю]

Jane Castle, ну вот мой муж все эти три пункта имеет, но примерным семьянином не является.

[Jane Castle]

КП Лю, почему же?

[КП Лю]

Эм... я не думаю, что это нужно здесь и сейчас для вас обосновывать

[PQ-12]

даже мне стало интересно, в чем тут суть. Я тоже всегда думал, что примерный семьянин-это не изменяющий, любящий детей, работящий, малопьющий, в меру строгий мужик. А оказывается, есть тут какая-то интрига

[Jane Castle]

КП Лю, почему же?

[Socratus]

Я тоже всегда думал, что примерный семьянин-это не изменяющий, любящий детей, работящий, малопьющий, в меру строгий мужик. А оказывается, есть тут какая-то интрига

вот что ещё бабам надо, а? и такого им мало

[КП Лю]

Хм, вот уж не думала, что так всех заинтригую
Ну ок. Мой муж - увлекающаяся натура. Увлекается он такими вещами, к. уводят из фонда семьи ощутимое кол-во разных ресурсов: время, деньги, силы и тыды. Иначе он не может. Поэтому любая среднестастистическая женщина не сочтет его нормальным семьянином. Ибо ему нужна та, к. будет не только понимать и не оспаривать его право на такие поступки, но и делать это вместе с ним.

[TrashTank]

в 70 % случаев женщины расторгают брак с чуть ли не образцово-показательными семьянинами, которые любят детей и не любят пить/курить/бездельничать

А с любителями выпить и зарядит в табло - живут и мучаются... парадокс(((

[PQ-12]

TrashTank,
да-да... вроде лозунга на плакате: "Злоупотребление алкоголем + побои - залог крепкой семьи!". Объяснить не получается сие.